Qui sommes nous ?

Association pour le Maintien d'une Agriculture Paysanne.

Nous sommes une cinquantaine de consommateurs à s'être associés à l'origine avec un maraîcher bio :

Matthias URBAN et Patricia DUCAN sa compagne.

C'est un allemand installé à Aspiran, passionné d'agriculture bio et de variétés anciennes.

Il nous propose ses paniers tous les vendredis soirs sur Pézénas.

Depuis, Zenamap s'est associé avec

Jean-Luc LABÉ qui propose des oeufs et des poulets.

lundi 6 janvier 2014

Fwd: PÉTITION - URGENT - Nous protestons contre le traité transatlantique.

Bonjour,
je me permet de vous transférer un message urgent.

Matthias

---------- Message transféré ----------
De : Ferme de Roquecave <roquecave@wanadoo.fr>
Date : 5 janvier 2014 20:17
Objet : Fwd: PÉTITION - URGENT - Nous protestons contre le traité transatlantique.

À tous,

Si on ne fait rien, on va vivre d'ici quelques années un véritable cauchemar!
 
Le traité transatlantique, lisez bien les bonnes raisons de s'y opposer car ça ressemble comme deux gouttes d'eau à un naufrage de nos démocraties...

Il reste seulement trois petits jours pour voter et faire voter.

À vos clics!!!





> Objet : PÉTITION  - URGENT - Nous protestons contre le traité transatlantique.
>
>

Nous protestons contre le traité transatlantique.
>

> Débat au Sénat sur les négociations commerciales transatlantiques le 9 janvier ( Source: http://www.senat.fr/ordre-du-jour/ordre-du-jour.html#jeudi_9_janvier_2014 )
>
> VOS SIGNATURES SERONT ENVOYEES LE 8 JANVIER 2014 (dernier délai) aux Président et Vice-Président(e)s des groupes du Sénat
>

Les bonnes raisons pour signer
>

SÉCURITÉ ALIMENTAIRE : Nos normes plus strictes que les normes américaines et que les « normes internationales »
> (niveaux de pesticides, contamination bactérienne, additifs toxiques, OGM, hormones, etc.), pourraient être condamnées comme « barrières commerciales illégales ».
GAZ DE SCHISTE : Les gouvernements européens ne réglementeraient plus les exportations de gaz naturel vers les nations TAFTA.
> La fracturation hydraulique pourrait devenir un droit pour les sociétés qui pourraient exiger des dommages et  intérêts auprès des nations qui s'y opposent. 
EMPLOI : Les entreprises souhaitant délocaliser dans les états concernés par le projet TAFTA où les salaires sont inférieurs,
> seraient protégées. L'Inspection et le code du travail devenant illégaux, plus de préavis de licenciement.
> Pôle emploi devrait être privatisé ou serait attaqué en justice par les sociétés d'intérim pour concurrence déloyale.
> Les conséquences du TAFTA sur le taux de chômage en Europe ne seraient que néfastes.
SANTÉ & RETRAITES : Les médicaments pourraient être brevetés plus longtemps, les groupes pharmas pourraient bloquer la distribution des génériques.
> Les services d'urgence pourraient être privatisés. Les Assurances privées pourraient attaquer en justice les CPAM pour concurrence déloyale.
> Les retraites par répartition pourraient être démantelées, les compagnies d'assurances se substitueraient aux CRAM, ARRCO, AGIRC…
EAU & ÉNERGIE : Ces biens seraient privatisables. Toute municipalité s'y opposant pourrait être accusée d'entrave à la liberté de commerce,
> idem pour l'énergie, qu'elle soit fossile, nucléaire ou renouvelable. La sécurité nucléaire serait réduite. Le prix du gaz et du kW seraient libres.
LIBERTÉ & VIE PRIVÉE : Grâce à la révolte publique, les sociétés espérant enfermer et monopoliser l'Internet ont échoué l'année dernière
> à faire adopter leur ACTA répressif ; des textes plus pernicieux sont dans le TAFTA.
SERVICES PUBLICS : Le TAFTA limiterait le pouvoir des États à réglementer les services publics tels que : services à la personne,
> transports routiers, ferroviaires, etc. et réduiraient les principes d'accès universel et large à ces besoins essentiels.
CULTURE & PRODUCTION ARTISTIQUE : Les gros producteurs d'audiovisuel pourraient interdire les productions privées ou
> professionnelles à faible budget comme youtube, vimeo, dailymotion, les financements collaboratifs seraient rendus illégaux.
> Les musées nationaux perdraient leur droit de préemption sur les trésors artistiques nationaux au profit de collectionneurs privés.
ENSEIGNEMENT : Les universités privées pourraient attaquer en justice l'Éducation nationale pour concurrence déloyale.
> De la maternelle au doctorat, les sociétés privées contesteraient aux écoles, cantines scolaires et resto U, toutes subventions municipales, régionales ou nationales.

>
>
>





Aucun commentaire: